Revolución #86, 29 de abril de 2007


Por qué el nuevo fallo sobre el aborto es un ataque serio… y por qué hay que oponerle resistencia

  1. El fallo dicta que es un delito que un médico practique cierto método de aborto, incluso si piensa que es la mejor opción para proteger la salud de la mujer. Por eso pone "la vida del feto" por encima de la de la mujer. Amenaza con meter a la cárcel al médico.
  2. La lógica de la Corte es que si con el tiempo algunas mujeres podrían llegar a lamentar un aborto, el gobierno tiene el derecho de impedir que lo hagan. En este caso solo aplicó la lógica para prohibir un método relativamente raro, pero nada impide que lo aplique a los demás métodos en el futuro. Además, esa lógica implica que el gobierno puede controlar muchas esferas de la vida personal de la mujer. Esto es un gran retroceso en la emancipación de la mujer.
  3. El fallo cita las "investigaciones" de un grupo contra el aborto financiado por el movimiento fascista cristiano. Eso significa que ahora los valores del fascismo cristiano podrán dictar los fallos jurídicos que afectan a toda mujer (y todo hombre) en el país. Esto es un gran retroceso en la separación de la iglesia y el estado, y un gran salto "hacia adelante" a la legitimación del fascismo cristiano.

El hecho de que el método que prohibió la Corte es poco común no debe impedir ver que ha sentado nuevos principios jurídicos para justificar la penalización. Es un aumento cualitativo de la represión.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.

Basics
Revolución: por qué es necesaria, por qué es posible, qué es
From Ike to Mao and Beyond