Nosotros decimos: ¡Necedades!

18 de octubre de 2012 | Periódico Revolución | revcom.us

 

Lo siguiente fue escrito por dos jóvenes revolucionarios:

¿Podemos hablar del mundo? Más de mil millones de personas viven en barrios bajos y ciudades miseria. A lo largo del siglo pasado, Estados Unidos, para hablar solamente de la mayor superpotencia mundial, ha asesinado, torturado y desterrado de su patria a decenas de millones de personas civiles. Mantiene en la cárcel a casi 2.4 millones de personas, en su mayoría negros y latinos, y al mismo tiempo hace romperse el lomo, aterroriza, detiene y deporta a millones de inmigrantes que cruzan la línea porque Estados Unidos ha hecho insoportable la vida en sus países de origen. Cada año millones de mujeres en todo el mundo son víctimas de violaciones, golpizas y el tráfico de mujeres como esclavas sexuales. Decenas de miles de niños mueren cada día del hambre y de enfermedades prevenibles. El propio planeta se encuentra ante la amenaza de una literal extinción, debido a una emergencia ambiental multifacética. Y todo eso no llega a ser ni la mitad del problema. Ni por asomo.

Si alguien quiere alegar que lo dicho arriba no es la verdad, que la humanidad no puede lograr más que esto o que es posible remediar esos problemas con unos pocos ajustes: por favor explíquese. ¡Y buena suerte! Si no, debe abordar lo siguiente de una manera seria, profunda y honesta:

Existe una persona en este planeta que ha dedicado la vida a poner fin a dichos horrores y a innumerables otros que la humanidad enfrenta. Durante las últimas décadas, esta persona —Bob Avakian, el presidente del Partido Comunista Revolucionario, Estados Unidos— ha emprendido un análisis exhaustivo, consecuente y cada vez más a fondo de por qué el mundo es como es y cómo podría ser radicalmente diferente. Sobre la base del trabajo que Avakian ha realizado a lo largo de esas décadas para sacar un balance de las experiencias positivas y negativas de la revolución comunista hasta la fecha, además de muchos otros campos de empeño humano, ha forjado una nueva síntesis del comunismo. Gracias a Avakian y al trabajo que ha hecho, existe una visión, y concretamente una Constitución, para una sociedad socialista totalmente distinta y muchísimo mejor, encaminada hacia un mundo comunista libre de toda explotación y opresión. Gracias a Avakian y al trabajo que ha hecho, existe una estrategia, y concretamente una declaración sobre la estrategia, sobre la manera de hacer una revolución y alcanzar tal sociedad y tal mundo. Gracias a Avakian y al trabajo que ha hecho, existen un Partido y un movimiento, los cuales él dirige, que trabajan cada día para acelerar y prepararse para el surgimiento de condiciones en el futuro que posibiliten una revolución.

Cabe repetir: Todo eso objetivamente exige que cualquier persona, que anhele un mundo distinto a la pesadilla en que la humanidad está atrapada actualmente, le entre de manera seria, profunda y honesta. Y de hecho, como se ha evidenciado muy poderosamente en las páginas del periódico Revolución, cada vez más personas de todas las capas sociales y todos los ámbitos han estado descubriendo a Avakian y han abordado su análisis, transformándose de formas poderosas y emocionantes como resultado, y contribuyendo a propagar la obra y visión de Avakian por toda la sociedad. Sin embargo, sigue siendo el caso que demasiadas personas, incluidas muchas que se consideran radicales y progresistas y dicen que quieren cambiar el mundo, han decidido descartar a Avakian y su obra sin siquiera aparentar haberlo abordado.

En ningún otro campo se aceptaría eso. Si una médica pasara décadas estudiando incansablemente el cáncer y, sobre esa base, anunciara que descubrió una cura... si un astrónomo hiciera algún avance sin precedentes en comprender el origen y el desarrollo del universo... si un músico innovara un estilo, sonido o técnica totalmente nueva... si una entrenadora de deportistas inventara una nueva estrategia de ataque o de defensa... y las personas, incluidas aquellas quienes se dicen entusiastas de esos diferentes campos, reaccionan diciendo: "No tengo que investigar eso más. Ya sé lo que necesito saber" — tal reacción suscitaría un torrente de burlas. Pero por alguna razón, esa actitud de rechazar sin conocer el tema se considera una respuesta totalmente válida y aceptable a los grandes adelantos históricos que abren el camino para que la humanidad entera se emancipe de condiciones de miseria y sufrimiento increíbles.

Nosotros decimos: Necedades.

En Lo que la humanidad necesita: Revolución, y la nueva síntesis del comunismo, Una entrevista a Bob Avakian, Avakian señala:

"Cuando las personas caen en necedades, hay que cantárselas derecho. Ahora bien, no se debe limitarse a eso y nada más. Se debe mostrarles por qué son necedades. Se debe decirles lo esencial. Se debe explicarles qué tiene de incorrecto. Pero esta idea de que hay que hacerlo con supercortesía, eso va de la mano con la noción relativista de que se deben considerar todas las ideas como igualmente válidas. Bueno, no. No es una cuestión de la persona, sino de las ideas. No es que una persona importe menos que otra persona, sino que es una cuestión de si las ideas son correctas o incorrectas. Si las ideas son incorrectas, y si hacen daño, hay que cantárselas claras. No de una manera que le quite mérito a la persona. No de una manera antagónica… a menos que esa persona represente algo que es en verdad fundamentalmente antagónico a los intereses de las masas, y esté cerrándose en banda. Pero en el seno del pueblo, para decirlo así, hay que luchar sobre las ideas incorrectas. Cuando las personas plantean diferentes nociones que son muy incorrectas y están cerrándose en banda, hay que luchar agudamente con ellas. Y cuando las personas dicen cosas que carecen de fundamento, que ellas no han investigado en realidad, hay que decirles: no saben de qué están hablando".

En ese espíritu, y con esa orientación, veamos algunas de las formas comunes en que se expresa esa actitud de rechazar sin conocer, y también algunos de los alegatos y argumentos subyacentes:

No tengo que abordar lo que dice Avakian. Ya sé lo que necesito saber".

Nosotros decimos: Necedades.

¿Ya sabe lo que necesita saber? Pues, entonces: ¿Qué análisis tiene del sistema en que vivimos, sus leyes, dinámica y contradicciones fundamentales, sus acciones por todo el mundo y la interconexión entre éstas, y los grandes cambios mundiales creados por la evolución de ese sistema durante las últimas décadas? ¿Qué se requerirá para eliminar este sistema y arrancar totalmente de raíz las divisiones y desigualdades mundiales que existen entre los que trabajan con las manos y los que trabajan con las ideas, entre los hombres y las mujeres, entre personas de diferentes nacionalidades y entre las naciones? ¿En realidad tenemos que hacer una revolución? Si es así, por qué es necesaria la revolución, qué clase de revolución necesitamos, con qué estrategia y…cuando hayan surgido las condiciones necesarias, ¿cómo podríamos triunfar sobre el estado más poderoso, más despiadado y más represivo de la historia universal? ¿Cuáles son las principales fuerzas motrices, los obstáculos que hay que transformar y las cuestiones con las que hay que forcejear en el proceso de hacer una revolución? ¿Cómo se debe emprender la construcción de una nueva sociedad socialista entera y asegurar que esta sea una transición hacia un sistema mundial del comunismo? ¿Qué papel puede y debe desempeñar el disentimiento en una sociedad socialista? ¿Qué pasó en realidad en China y Rusia durante su época auténticamente socialista? ¿”Fracasó” el comunismo en esos países, o fue derrotado? ¿En qué aspectos eran tremendamente positivas esas revoluciones socialistas, y qué es lo que hay que hacer de una forma distinta la próxima vez que hagamos la revolución?

Como "usted ya sabe lo que necesita saber", ¿qué respuesta tiene a todas esas preguntas? ¿Acaso habrá pensado en esas cuestiones?

Avakian ha pasado más de tres décadas estudiando esas y muchas otras cuestiones, y desarrollando una nueva síntesis del comunismo que las solucione de forma concreta. Ha hecho eso al mismo tiempo que ha sacado amplias lecciones de muchas diferentes esferas, incluidas la ciencia, el arte y la cultura. Ha examinado a fondo la rica historia de las anteriores revoluciones socialistas: sus grandes logros y, sí, sus puntos débiles. Como resultado de ese trabajo y de aprender continuamente de las masas mismas y de las continuas luchas que han surgido, ha forjado una salida a los horrores del sistema capitalista imperialista. Si a usted le importa en realidad el futuro de la humanidad, pues tiene la responsabilidad de entrarle en su obra y conocerla. Tiene la responsabilidad de examinar para sí mismo si esa obra ofrece en realidad las soluciones que decimos que ofrece.

"El comunismo es una idea bonita en el papel... pero no funciona".

Nosotros decimos: Necedades.

Primero que todo: El capitalismo, ¿dónde ha funcionado jamás? ¿Puede usted señalar siquiera un día en que el capitalismo no haya significado la brutal explotación de las masas en aras de las ganancias? ¿Puede nombrar una potencia capitalista imperialista que no haya estado encima de un sistema mundial de opresión que ha conducido a la destrucción al por mayor del planeta y sus recursos? Y hablemos pues de este país —el mero "USA" [Estados Unidos]— que ha librado más guerras asesinas de terror que cualquier nación de la historia, que se fundó en una historia de genocidio contra los pueblos indígenas y en siglos de la esclavitud, que hoy tiene a más hombres negros encerrados en condiciones carcelarias tortuosas de los que tenía como esclavos en el pasado, y que encarcela a más mujeres que cualquier país en la historia del mundo. Así que repetimos: ¿dónde ha funcionado jamás el capitalismo? ¿Aunque sea por un minuto?

¿Y sabe qué? ¡Ese mismísimo sistema capitalista de destrucción, tortura y asesinato es también mentiroso! ¡Ese sistema capitalista le ha echado mentira tras mentira acerca de la historia del socialismo y comunismo! ¿Sabía usted, por ejemplo, que debido a la revolución socialista en China, la tasa de alfabetismo subió del 15 por ciento al 80 por ciento en menos de 30 años? ¿Que la China socialista logró eliminar la prostitución en unos cuantos años y eliminar el estigma de las mujeres víctimas del tráfico sexual y, además, eliminar el horrible vendaje de pies que se había practicado por generaciones?

¿Que antes de la revolución socialista de 1949, hambrunas catastróficas causaban periódicamente la muerte de muchos millones de campesinos en China, y que incluso durante los "tiempos buenos" el hambre y la muerte de inanición eran fenómenos comunes; pero aproximadamente 15 años después de esa revolución, China ya había solucionado el problema del hambre y había suficiente comida para todos? ¿Sabía usted que la Rusia socialista, que surgió de una sociedad atrasada y semifeudal, dio saltos respecto a la emancipación de la mujer que hasta ese entonces jamás se había conseguido en ningún otro país? ¿Qué antes de la revolución socialista de 1917, Rusia se caracterizaba por una opresión tan horrible contra las nacionalidades oprimidas que se le llamaba una "cárcel de naciones", pero después de esa revolución socialista, Rusia le dio prioridad a suministrar recursos a las regiones de minorías y a trabajar para desarraigar las tremendas disparidades entre esas naciones? [Véase el sitio web de “Set the Record Straight” [Pongamos las cosas en claro], thisiscommunism.org en inglés] ¿Sabía usted que la Gran Revolución Cultural Proletaria de China fue en realidad un movimiento de cientos de millones de personas que querían impedir la traición contra la revolución y, en lugar de eso, llevar adelante la misión emancipadora y transformadora de esa revolución a toda esfera de la sociedad?

¿Y sabe qué otra cosa? Avakian no solo ha investigado a fondo la verdadera historia de Rusia y China y ha sacado a la luz la realidad de que eran sociedades increíblemente emancipadoras que en verdad trabajaron en pos de un mundo libre de explotación y opresión. Ha demostrado también por qué esas revoluciones fueron derrotadas y cómo hacer las cosas mejor e ir más lejos la próxima vez. Mientras defiende el carácter casi enteramente positiva de esas sociedades, también tiene críticas de esa experiencia y ha hecho importantes rupturas en campos que incluyen la epistemología, la estrategia, el internacionalismo y la naturaleza de la sociedad socialista: ello, como parte de desarrollar una nueva síntesis del comunismo que abre camino para que hagamos todo mejor en la próxima etapa de la revolución comunista.

"¿Qué se cree Avakian para decir que tiene la solución a los problemas del mundo?"

Nosotros decimos: Necedades.

¿Qué se cree Avakian para decir que tiene la solución a los problemas del mundo? Él es una persona que efectivamente tiene la solución a los problemas del mundo. Es una persona que ha estudiado esas cuestiones con esmero. Éntrele usted a esa obra con honestidad y compruébelo usted mismo. Él ha dedicado la vida a investigar muy a fondo qué es el problema que tiene el mundo y qué es la solución. Ha estudiado a fondo Marx, Lenin, Mao y toda la experiencia, en teoría y en la práctica, del movimiento comunista internacional y las sociedades socialistas que han nacido. Ha aprendido de la historia y de la ciencia, del arte y la cultura, la filosofía, y hasta del deporte y la música y la comedia, ¡todo ello para forjar una nueva síntesis del comunismo! Esta nueva síntesis no es simplemente un trabajo de "cortar y pegar"; Avakian ha desarrollado una nueva concepción de lo que se requerirá para liberar a la humanidad y lo que tenemos que hacer para llegar a ese punto. Además, en medio de todo ese proceso, ha estado dirigiendo a un partido revolucionario de vanguardia. ¡Un partido que está forjando un movimiento para la revolución aquí mismo en Estados Unidos! Avakian es también una persona que sigue aprendiendo de muchísimas esferas, sigue dando respuestas a las cuestiones más peliagudas que la revolución enfrenta, mientras plantea nuevas cuestiones sobre las cuales hay que forcejear en el proceso de trabajar para alcanzar un mundo radicalmente distinto. Y es una persona que ha asumido la responsabilidad de dirigir a las masas para que ellas mismas entiendan todo eso.

Pues ahora tenemos una pregunta para usted: ¿Qué se cree usted para decir que Avakian no tiene la solución a los problemas del mundo? ¿Es usted una persona que le ha entrado a fondo a su nueva síntesis y, sobre esa base, puede ofrecer un argumento serio sobre por qué eso no es lo que la humanidad necesita? Si es así, por favor explíquese, porque nosotros somos quienes menos tememos un debate serio y basado en principios en torno a la cuestión de qué es el problema que la humanidad enfrenta y qué es la solución. Y tenemos confianza en que esta nueva síntesis de hecho sí representa la salida de los horrores que el mundo enfrenta.

¿O será que, en vez de eso, usted quiere excluir del debate la misma idea de proponer una solución a los problemas del mundo, acaso sin entrarle a la solución específica planteada aquí y usted espera que nadie le pille en eso?

"Yo no sigo a los líderes".

Nosotros decimos: Necedades.

¿A poco usted simplemente se despertó una mañana y se le ocurrió la idea “no sigo a los líderes" así solito? ¿Se le ocurrió de la nada, sin que nada ni nadie le hiciera pensar así? Pues ¿a usted y a cuántas personas más?

Le tenemos una sorpresa: En este sistema, nunca ha sido, ni es, para usted decidir nada de importancia relacionado al funcionamiento de esta sociedad y este mundo, ni relacionado a las relaciones entre individuos ni grupos, ni las ideas, la cultura y la moral imperantes. ¿A poco usted decidió cómo su comida y su ropa se producirían? ¿Usted decidió que Estados Unidos y otros países imperialistas deberían asesinar en masa y torturar a gente por todo el globo? ¿Usted decidió que una mujer no debería caminar por la calle sin el temor de ser violada? ¿Qué un joven de color no debería caminar por la calle sin el temor de ser asesinado por la policía? ¿Fue suya la decisión de tener (o no tener) un trabajo y qué tipo de trabajo, de ganar (o no ganar) lo suficiente para comer y tener dónde vivir? Si tiene un trabajo: cuando llega ahí ¿es suya la decisión de qué va a hacer y cuál será la mejor manera de contribuir sus conocimientos y habilidades para la mejora de la humanidad? Para no hablar de ¿por cuánto tiempo es el almuerzo? ¿Usted decidió qué se enseña en las escuelas? ¿Qué se toca en la radio? ¿Qué se reporta en los medios? ¿O qué programas presentarán en la televisión?

Despiértese. Usted recibe dirección durante cada segundo de cada día, en cada esfera de su vida. Le dirige un sistema de capitalismo-imperialismo en el cual no se produce ni se hace nada, ni siquiera las necesidades básicas para vivir, a menos que sea rentable. Un sistema en que miles de millones de personas, y grupos enteros, están subyugados brutal y violentamente, y todo el planeta es objeto de despojo. Le dirigen usted y le obligan a usted a aceptar todo eso las personas que gobiernan y refuerzan este sistema, las mismas que moldean las ideas que tienen influencia en la sociedad.

Otra cosa más: Cualquier idea que tenga usted acerca de la situación en el mundo y qué se debe hacer al respecto es una idea que a usted le dirigieron a tener. Si usted piensa que este sistema es lo mejor que pueda obtener la humanidad o que el mundo es tal como es debido a la naturaleza humana... si usted piensa que el mundo está como está por la "voluntad de dios" y que nosotros tenemos que "dejar las cosas para que las solucione el señor"... si usted piensa que el problema es el "sistema bipartidista” y que la solución es un tercer partido... si usted piensa que el problema es el "capitalismo descontrolado" y la solución es "más regulaciones"... si usted piensa que el problema es que Estados Unidos "no está a la altura de sus principios democráticos" y que la solución es "ampliar la democracia”... si usted piensa que el problema son las "jerarquías" y la solución es el "horizontalismo" y los "movimientos sin líderes"... si usted piensa que el problema es que "tanto el capitalismo como el comunismo han fracasado" y que la solución es "algo intermedio entre esos dos sistemas"... pues ninguna de esas ideas es una idea original suya.

No se trata de seguir o no seguir a unos líderes. Se trata de ¿a qué clase de dirección seguirá usted?¿Una dirección que atrapa, embauca y sigue a la zaga de las personas, reduciéndoles las aspiraciones de una manera u otra hasta que acepten este sistema, sus confines y sus formas de pensar, como si nada más fuera posible? ¿O una dirección que eleve las aspiraciones de las personas hacia más allá del horizonte, al retarles, al capacitarlas y al desencadenarlas para conocer a fondo y transformar radicalmente el mundo, y desencadenar a otras personas más para hacer lo mismo? O, para decirlo de otra manera: ¿Será una dirección arraigada en este sistema y que lo refleja, lo perpetúa y lo refuerza, y la que a final de cuentas encierra todo dentro de los confines de este sistema y al servicio de toda la mierda que este sistema le echa encima de la humanidad? ¿O será una dirección radicalmente distinta, dedicada a eliminar este sistema y hacer nacer un mundo totalmente distinto y mucho mejor, una dirección para emancipar a la humanidad?

Y si usted no quiere elegir la primera de esas dos opciones, aquí le tenemos otra pregunta: ¿Cree usted en verdad, honestamente, que sin dirección será posible que millones de personas vean la necesidad de una revolución y, cuando hayan surgido las condiciones futuras para la misma, que hagan en realidad una revolución para derrotar, desmantelar y abolir este estado capitalista imperialista y crear nuevas instituciones para un sistema nuevo y revolucionario?... ¿Que tal nueva sociedad siguiera avanzando de ahí para satisfacer las necesidades materiales, culturales e intelectuales del pueblo a la vez que trabajara para superar las desigualdades y divisiones arraigadas desde hace siglos, asegurando que todo se encaminara por lo general hacia el comunismo mientras permitiera en todo momento el máximo disentimiento y efervescencia? ¿Cree usted que se podría llevar a cabo todas las tareas a nivel de la sociedad entera y que se podría sortear todas las contradicciones que seguramente surgirán en el proceso? ¿Todo ello, de una manera que hace avanzar, en vez de mina, la revolución mundial y que conduce a un planeta sin explotación, opresión o divisiones antagónicas?

¡¿En serio?! ¿Usted piensa que todo eso puede realizarse sin dirección?

Otra vez, regresamos a lo siguiente: El mundo es un horror, lo ha sido por miles de años, y no es necesario que sea así. O el mundo seguirá siendo así, o se cambiará radical y fundamentalmente de una manera que ponga fin al sufrimiento de miles de millones de personas. Cuando una persona haya investigado todo eso con esmero, haya forjado la visión y la estrategia y esté dando la dirección que se necesita para emancipar a la humanidad, cada persona con un corazón y una conciencia tiene la responsabilidad de entrarle.

Como Avakian dice en "Una invitación”:

“Juntos, tomemos un viaje crucial — lleno de unidad y de animada lucha acerca de la fuente del problema y acerca de la solución. Siga sus propias convicciones —de que son intolerables los ultrajes que le conmueven— a su conclusión lógica y esté resuelto a no cejar hasta que sean eliminados dichos ultrajes. Además, si al hacer eso así como al conocer otros ultrajes, y las ideas acerca de la manera en que todo eso se articula y surge de una fuente común —y la manera en que se podría poner fin a todo eso y crear algo mucho mejor— si todo eso lleva en la dirección de ver no sólo la necesidad de una resistencia resuelta y osada sino también la necesidad de la revolución y en lo fundamental el comunismo, pues no le dé la espalda a todo eso debido a que eso le hace salir de su zona de confort, a que eso desafía lo que han sido sus sentidas creencias o debido a prejuicios y calumnias. Al contrario, busque activamente conocer más acerca de esta posible solución. De ahí, actúe en consecuencia”.

Envíenos sus comentarios.

Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.