Requisito para ser presidente de Estados Unidos: Estar dispuesto a “matar a miles de niños inocentes”
23 de diciembre de 2015 | Periódico Revolución | revcom.us
A medio camino del quinto debate entre los candidatos republicanos para las elecciones primarias, Hugh Hewitt, uno de los “moderadores”, hizo una pregunta que demuestra tan bien como cualquier otra cosa de qué se tratan estas elecciones:
“Esta noche hablamos de cosas despiadadas — bombardeos intensivos, la dureza, la guerra. Y la gente se pregunta, ¿podrían ustedes hacer eso? ¿Podrían ordenar ataques aéreos que matarían a niños inocentes, no sólo decenas, sino cientos y miles de ellos? ¿Podrían librar la guerra como comandante en jefe?”
Ninguno de los candidatos presentes criticó la pregunta o la idea detrás de la misma. Hubo unos pocos abucheos en el público por parte de unos republicanos que parecían haber interpretado mal la pregunta, pensando que Hewitt se oponía a matar “a niños inocentes, no sólo docenas, sino cientos y miles de ellos”. Pero Hewitt lo dejó claro en las entrevistas posteriores que quería decir que cualquier persona que fuera a ser presidente de Estados Unidos necesitaba ese nivel de “letalidad”, y que le hizo esta pregunta a Ben Carson porque quería saber si Carson era demasiado “blando” para ser presidente, o si estaba dispuesto a hacer esto.
Este es un sistema en el que ser dispuesto a masacrar a miles de niños inocentes es un requisito para ser presidente, un sistema de criminales de guerra y de asesinos en masa de bebés. Siempre lo ha sido, sigue siéndolo, y lo será hasta que haya una revolución de verdad.
Se necesitan: Voluntarios para revcom.us y Revolución
Si le gusta este artículo, suscríbase, done y contribuya regularmente al periódico Revolución.
